플라스틱 폐기물을 자르기 위해 많은 음료 체인과 패스트 푸드 아울렛이 종이 빨대를 사용하기 시작했습니다. 그러나 과학자들은이 논문 대안에는 종종 독성이있는 화학 물질이 포함되어 있으며 플라스틱보다 환경에 그리 좋지 않을 수 있다고 경고했습니다.
종이 빨대환경 인식이 점차 증가하는 오늘날의 사회에서 높이 평가됩니다. 플라스틱 빨대의 사용을 줄이고 환경에 더 작은 영향을 미친다 고 주장하는 친환경적이고 지속 가능하며 생분해 성 대안으로 홍보됩니다. 그러나 우리는 종이 빨대도 부정적인 영향을 미치며 모든 사람과 환경에 더 나은 선택이 아닐 수도 있습니다.
첫째, 종이 빨대는 여전히 많은 자원을 제조해야합니다. 종이는 플라스틱보다 지속 가능한 재료이지만, 생산에는 여전히 많은 양의 물과 에너지가 필요합니다. 종이 빨대의 대규모 생산에 대한 수요는 더 많은 삼림 벌채로 이어질 수 있으며, 산림 자원의 고갈과 생태 학적 손상을 더욱 악화시킬 수 있습니다. 동시에, 종이 빨대의 제조는 또한 이산화탄소와 같은 일정량의 온실 가스를 방출 할 것이며, 이는 전 세계 기후 변화에 영향을 미칩니다.
둘째, 종이 짚이 있다고 주장하지만생분해 성, 이것은 사실이 아닐 수도 있습니다. 실제 환경에서 종이 빨대는 종종 음식이나 액체와 접촉하여 빨대가 축축 해지 기 때문에 분해하기가 어렵습니다. 이 습한 환경은 종이 빨대의 분해를 늦추고 자연스럽게 분해 될 가능성이 줄어 듭니다. 또한, 종이 빨대는 유기 폐기물로 간주 될 수 있으며 재활용 가능한 폐기물에서 실수로 폐기하여 재활용 시스템에서 혼란을 야기 할 수 있습니다. 동시에 종이 빨대를 사용한 경험은 플라스틱 빨대만큼 좋지 않습니다. 종이 빨대는 특히 차가운 음료와 함께 사용될 때 쉽게 부드러워 지거나 변형 될 수 있습니다. 이것은 밀짚 사용의 효과에 영향을 줄뿐만 아니라 특별한 밀짚 지원이 필요한 일부 사람들 (예 : 어린이, 장애인 또는 노인)에게 불편 함을 유발할 수 있습니다. 이로 인해 종이 빨대가 더 자주 교체되어 폐기물과 자원 소비가 증가 할 수 있습니다.
또한 종이 빨대는 일반적으로 플라스틱 빨대보다 더 비쌉니다. 일부 가격에 민감한 소비자의 경우 종이 빨대는 사치 또는 추가 부담이 될 수 있습니다. 이로 인해 소비자는 여전히 저렴한 플라스틱 빨대를 선택하고 종이 빨대의 청구 된 환경 적 이점을 무시할 수 있습니다. 그러나 종이 빨대는 전적으로 장점이 없습니다. 예를 들어, 패스트 푸드 레스토랑 또는 이벤트와 같은 단일 사용 환경에서 종이 빨대는 더 안전하고 위생적인 옵션을 제공하여 플라스틱 빨대로 인한 잠재적 인 건강 위험을 줄일 수 있습니다.
또한 전통적인 플라스틱 빨대와 비교하여 종이 빨대는 실제로 플라스틱 폐기물의 생성을 줄이고 해양 환경 및 심각한 문제에 직면 한 다른 지역을 개선하는 데 긍정적 인 영향을 줄 수 있습니다. 결정을 내릴 때는 종이 빨대 사용의 장단점을 완전히 평가해야합니다. 종이 빨대에도 부정적인 영향이 있다는 것을 고려할 때 더 완전한 솔루션을 찾아야합니다. 예를 들어, 다른 분해 가능한 재료로 만든 재사용 가능한 금속 빨대 또는 빨대를 사용할 수 있으며, 이는 친환경적이고 지속 가능하며 환경 보호의 목표를 더 잘 충족시킬 수 있습니다.
요약하면, 종이 빨대는 다음을 제공합니다친환경적이고 지속 가능합니다및 플라스틱 빨대에 대한 생분해 성 대안. 그러나, 우리는 제조 공정에서 종이 빨대가 여전히 많은 자원을 소비하고 예상대로 빨리 저하되지 않는다는 것을 알아야합니다. 따라서 종이 빨대를 사용하기로 선택할 때는 장점과 단점을 완전히 고려하고 환경을 더 잘 보호하기 위해 더 나은 대안을 적극적으로 찾아야합니다.
후 시간 : Nov-03-2023
